 |
Power of Metal
+ mocna strona metalu +
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Wiwern
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Luboń k/Poznania
|
 Wysłany: Nie 17:22, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
nie mam nic do "Turbo" - gdyby dalej poszli w tę samą stronę, to bym narzekał, ale jako jednorazowa odskocznia jest spoko.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
K0stek
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 2759
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Toruń
|
| Wysłany: Nie 17:34, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Wiwern napisał: |
| nie mam nic do "Turbo" - gdyby dalej poszli w tę samą stronę, to bym narzekał, ale jako jednorazowa odskocznia jest spoko. |
Dalej było RiD, a potem Painkiller, więc wszystko się zgadza.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wiwern
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Luboń k/Poznania
|
| Wysłany: Nie 17:45, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
| RiD, a potem Painkiller |
czyli powrót na ten sam tor, po którym jechali "Obrońcy Wiary" 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Oenologist
Dołączył: 18 Cze 2008
Posty: 5136
Przeczytał: 42 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 17:50, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Wiwern napisał: |
| Cytat: |
| RiD, a potem Painkiller |
czyli powrót na ten sam tor, po którym jechali "Obrońcy Wiary" |
Ciekawe. A mi się wydawało, że właśnie w tym momencie Priest zatracił swój własny charakter i zaczął bardziej niż kiedykolwiek pędzić za modą i grać pod publikę
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wiwern
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Luboń k/Poznania
|
| Wysłany: Pon 13:28, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
pod publikę, to już były poszczególne utwory z dwóch płyt przed "Turbo". No bo jak inaczej wytłumaczysz prawo bytu takich utworów, jak "Another Thing Comin", czy "Love Bites"?
"Ram It Down" było czymś takim pośrednim, między stylistyką "Turbo", a powrotem "Defenderowego" grania, z przewagą na szczęście tego drugiego. A "Painkiller"... mam jakieś dziwne wrażenie, że już nie pierwszy i nie drugi raz poruszmy tę kwestię... no dobra, no to znajdź mi na "Painkillerze" jakieś "niejudasowe" elementy poza inną, mocniejszą grą nowego perkusisty:P
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Oenologist
Dołączył: 18 Cze 2008
Posty: 5136
Przeczytał: 42 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 13:57, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Wiwern napisał: |
pod publikę, to już były poszczególne utwory z dwóch płyt przed "Turbo". No bo jak inaczej wytłumaczysz prawo bytu takich utworów, jak "Another Thing Comin", czy "Love Bites"?
"Ram It Down" było czymś takim pośrednim, między stylistyką "Turbo", a powrotem "Defenderowego" grania, z przewagą na szczęście tego drugiego. A "Painkiller"... mam jakieś dziwne wrażenie, że już nie pierwszy i nie drugi raz poruszmy tę kwestię... no dobra, no to znajdź mi na "Painkillerze" jakieś "niejudasowe" elementy poza inną, mocniejszą grą nowego perkusisty:P |
Hiciory pod publikę pojawiały się i wcześniej, ale ja nie o tym mówię. Do Defenders zespół szedł po swojej ścieżce, nie oglądając się na boki i rozwijając się nadal w określonym, heavymetalowym kierunku. Nagle zachciało im się flirtować z popularnym, soft rockowym stuffem na Turbo. Gdy nagrywali ostrzejsze rzeczy pokroju Ram It Down czy Painkiller, to istniały już zespoły, które takie rzeczy już robiły (wymieniane gdzieś tam wcześniej). W tym momencie Priest przestał wykazywać się inwencją i odkrywać Ameryki, a wpasował się w styl, który niejako stworzył, lecz w formie, w obrębie której sam nigdy się nie poruszał.
Priest gra do 84 roku >>>>>> Priest inspiruje kolejne pokolenie (Speed/Thrash/Power) >>>>>>> Priest robi sobie przerwę, przestaje ewoluować (Turbo) >>>>>>>>> Inni w tym czasie rozwijają priestową formułę >>>> Priest stara się wrócić do obiegu, lecz zamiast samemu ewoluować, asekuracyjnie korzysta z wypracowanych patentów zespołów, które zainspirował (Painkiller) >>>> Priest się rozpada (znów wypada z obiegu) - gatunek idzie dalej >>> Priest się reaktywuje i znów wpasowuje się w znaną konwencję (Jugulator, Demolition)
Taki ciąg przyczynowo skutkowy. Dwa razy się zagubili - raz świadomie, drugi raz było to efektem przerwy w działalności. I już nie udało im się powrócić na swoje stare miejsce - zespołu, który wyznacza trendy i kierunek ewolucji gatunku. Asekuracyjnie poszli za tłumem, a że mieli swoją renomę, to zwrócono na nich więcej uwagi, niż na mniejsze zespoły. Stąd mylne postrzeganie płyt po Turbo jako odkrywczych, czy też wyznaczających nowe kierunki w metalu. Zespół się zatrzymał w pewnym momencie, był o krok do tyłu za wszystkimi (a nikt nie czekał, aż Priest się wyszaleje w innych klimatach i zdecyduje się wyznaczyć kolejną drogę rozwoju) i od wtedy nie udało mu się już zająć miejsca na przodzie, zmuszony był albo nadal zostawać w tyle, albo przynajmniej starać się gonić konkurencję - zdecydowali się gonić, przejmując metody konkurencji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wiwern
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Luboń k/Poznania
|
| Wysłany: Pon 14:10, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
| wpasowuje się w znaną konwencję (Jugulator, Demolition) |
no, tu się zgadzam w 100%
a w sprawie bardziej speedowych, podchodzących (ale tylko małymi chwilami) pod thrash "Ram It Down" i "Painkiller", to odnoszę wrażenie, że te płyty wyszły by zupełnie tak samo, jeśli JP obejrzeli by się na grę nowych kapel, jak i gdyby postanowili zrobić "samodzielny krok dalej" od punktu "Defenders Of The Faith". To nie ma znaczenia, co ich pchnęło, do takiego grania, bo był to zupełnie logiczny i naturalny kierunek rozwoju dla heavy metalu. To tak, jakby winić starego matematyka za to, że swoimi starymi, sprawdzonymi sposobami wyliczył zadanie z tym samym wynikiem, co inny na komputerze.
Zauważ też, że "Painkiller" również wyznaczył w pewien sposób nowe standardy. Nie wyobrażam sobie na przykład muzyki Gamma Ray bez wpływów "painkillerowych". A że inne, mniej znane kapele grały tak już trochę wcześniej, to nie musi wcale znaczyć, że JP o tym wiedzieli. Przydładowo - "Kawaleria Szatana" naszej rodzimej legendy Turbo (1986) również ma w sobie patenty, po które Judas Priest sięgnęli dopiero na "Painkillerze" (1990), ale szczerze wątpię, żeby Downing/Tipton/Halford/Travis, czy Hill wsłuchiwali się w dzieło Hoffmana/Kupczyka/Rutkiewicza/Sorsa i Łysowa (chyba dobrze to napisałem)
Ostatnio zmieniony przez Wiwern dnia Pon 14:20, 26 Sty 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Oenologist
Dołączył: 18 Cze 2008
Posty: 5136
Przeczytał: 42 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 14:16, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Wiwern napisał: |
| Cytat: |
| wpasowuje się w znaną konwencję (Jugulator, Demolition) |
no, tu się zgadzam w 100%
a w sprawie bardziej speedowych, podchodzących (ale tylko małymi chwilami) pod thrash "Ram It Down" i "Painkiller", to odnoszę wrażenie, że te płyty wyszły by zupełnie tak samo, jeśli JP obejrzeli by się na grę nowych kapel, jak i gdyby postanowili zrobić "samodzielny krok dalej" od punktu "Defenders Of The Faith". To nie ma znaczenia, co ich pchnęło, do takiego grania, bo był to zupełnie logiczny i naturalny kierunek rozwoju dla heavy metalu. To tak, jakby winić starego matematyka za to, że swoimi starymi, sprawdzonymi sposobami wyliczył zadanie z tym samym wynikiem, co inny na komputerze. |
Tego się nie da zweryfikować. Mamy albumy bardziej i mniej odkrywcze. Gdyby Priest nagrał Painkiller w 1986 roku, to możnaby powiedzieć wtedy, że to jest album wybitny i wybitnie ważny dla gatunku. Spóźnienie się o kilka lat w muzyce automatycznie deklasuje zespół w tym drugim przypadku. Mówię - byli zawsze przed wszystkimi, a nagle znaleźli się w drugim szeregu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Oenologist
Dołączył: 18 Cze 2008
Posty: 5136
Przeczytał: 42 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 23:54, 27 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
JUDAS PRIEST = HEAVY METAL
Jeśli ktoś lubi HEAVY METAL, lubi JUDAS PRIEST
Jeśli ktoś nie lubi JUDAS PRIEST, nie lubi HEAVY METALU
HEAVY METAL rządzi!
(odpowiednio przefiltrowane stare przyzwyczajenia )
Ostatnio zmieniony przez Oenologist dnia Wto 23:55, 27 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
piciu6
Moderator
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 16063
Przeczytał: 46 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostrowiec przede wszystkim
|
| Wysłany: Śro 1:58, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
łooooooooo rany , po to to wezystko ,żeby skontastować ,że Judas rządzi?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ivanhoe
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 2538
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sprzed monitora
|
| Wysłany: Śro 10:04, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
Przecież to oczywista oczywistość, że Judas rządzi, więc te równania są zupełnie niepotrzebne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
K0stek
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 2759
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Toruń
|
| Wysłany: Śro 11:32, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
Proponuję więc zamknąć temat.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sarcofag
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 2254
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z mrocznego sromu
|
| Wysłany: Śro 12:17, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Oenologist napisał: |
| Jeśli ktoś nie lubi JUDAS PRIEST, nie lubi HEAVY METALU |
Masz racje, nienawidze jednego i drugiego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Oenologist
Dołączył: 18 Cze 2008
Posty: 5136
Przeczytał: 42 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 12:21, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| sarcofag napisał: |
| Oenologist napisał: |
| Jeśli ktoś nie lubi JUDAS PRIEST, nie lubi HEAVY METALU |
Masz racje, nienawidze jednego i drugiego. |
Czyli wszystko się zgadza 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Meltorm
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 3889
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 12:37, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
Ale pozerka...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
