Forum Power of Metal
+ mocna strona metalu +
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Progmetal
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 127, 128, 129  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Power of Metal Strona Główna -> Metalowy światek
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pan_Heathen



Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 9422
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 14:34, 30 Wrz 2008    Temat postu:

jesli tak, to przepraszam Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sarcofag



Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 2254
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z mrocznego sromu

PostWysłany: Wto 14:39, 30 Wrz 2008    Temat postu:

pan_Heathen napisał:
Oenologist napisał:
sarcofag napisał:
kapitan żbeak napisał:
aha.. czyli "heavy metal" jest ciężki, "hard rock" jest twardy, "black metal" słuchany w ciemnościach a przy "death metal" umierasz... Razz


Ty tylko udajesz, prawda? Nie ma takich ludzi.


Zamotał się, to jaja zaczyna sobie robić, gałgan...


jaja to są, kiedy próbuje się z definicji umowne nazwy gatunków muzycznych rozumiec dosłownie za pomocą encyklopedii powszechnej. I kpt żbeak dokładnie pokazał Ci absurd tego rozumowania. Ale kombinuj dalej.


Tu nie chodzi o definicje tylko wpychanie w ich ramy zespolow ktore nijak do nich nie pasuja. Co jest progresywnego w Zero Hour, ja naprawde nie wiem , mimo ze probowalem zrozumiec, przez takie dzialania sama nazwa nabiera pejoratywnego znaczenia i jest bardziej mylaca nic cos okrelsajaca. Progresja teoretycznie skonczyla sie jak ktos sprobowal polaczyc jazz z rockiem ale naprawde nie kazd mi porownywac postepow jakie robi od 40 lat King Crimson do postepow jakie robi Zero Hour z plyty na plyte. Bo jak dla mnie Zero Hour to zwykly metal, nie zaden techniczny nie zaden thrash, tylko metal i nic wiecej. Techniki w tym tyle co w ostatniej produkcji Slipknot. Stad sie tez biora nazwy jak "avant dark-progressive with techno influences metal", bo muzycy nie chca sie dac wtloczyc w debilna szufladke nie majaca nic wspolnego z ich poszukiwaniami i dac sie skreslic dla wielu osob na samym starcie. Sam nie wiem ile fajnych zespolow skreslilem bo zobaczylem tagi progmetal czyli jak dla mnie tag pt "do wora"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Oenologist



Dołączył: 18 Cze 2008
Posty: 5144
Przeczytał: 37 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 14:40, 30 Wrz 2008    Temat postu:

piciu6 napisał:
Oenologist napisał:
piciu6 napisał:
PWN :
3. muz. «powtarzanie motywu, zwrotu melodycznego na stopniowo zmieniającej się wysokości .


Ale to jest czysto techniczne zagadnienie. Nie pasuje do omawianego problemu.


pasuje jak najbardziej , chodzi o muzykę .I


Pic, nie pasuje bo nie jest terminem opisującym gatunek muzyczny/nurt/trend, tylko konstrukcję utworu. Progresje (akordów) znajdziesz w każdym utworze pop/rock/jazz/etc. (technicy, mam rację?) Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
piciu6
Moderator


Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 16082
Przeczytał: 34 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostrowiec przede wszystkim

PostWysłany: Wto 14:42, 30 Wrz 2008    Temat postu:

Cytat:
Tu nie chodzi o definicje tylko wpychanie w ich ramy zespolow ktore nijak do nich nie pasuja

a tu pełna zgoda , ale zaczęło się od definicji Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pan_Heathen



Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 9422
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 14:54, 30 Wrz 2008    Temat postu:

Mieszacie dwie sprawy. Łatka "prog" przylgnęła do pewnego grania, które z początkami muzyki prog(resywnej) niewiele ma wspólnego, podobnie jak łatka "power" przylgnęła do pewnego grania, które z tym czym ta muzyka była na początku ma niewiele wspólnego. To bliźniacze zjawiska. Głupie to jest, ale trzeba z tym żyć.

Czy granie okreslane obecnie jako "prog" jest fajne czy nie jest fajne, to z kolei zupełnie osobna kwestia - kwestia gustu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Wto 16:55, 30 Wrz 2008    Temat postu:

Oenologist napisał:
pan_Heathen napisał:
Oenologist napisał:
sarcofag napisał:
kapitan żbeak napisał:
aha.. czyli "heavy metal" jest ciężki, "hard rock" jest twardy, "black metal" słuchany w ciemnościach a przy "death metal" umierasz... Razz


Ty tylko udajesz, prawda? Nie ma takich ludzi.


Zamotał się, to jaja zaczyna sobie robić, gałgan...


jaja to są, kiedy próbuje się z definicji umowne nazwy gatunków muzycznych rozumiec dosłownie za pomocą encyklopedii powszechnej. I kpt żbeak dokładnie pokazał Ci absurd tego rozumowania. Ale kombinuj dalej.


ROTFL. Rozpatrywaliśmy samą ideę progresji, a nie progmetalu:

kapitan żbeak napisał:
i pytanie, co rozumiesz przez progresję?

Czytaj dokładniej tematy Wink
łapiesz za słówka mnie i tyke Razz
Powrót do góry
pan_Heathen



Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 9422
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 16:58, 30 Wrz 2008    Temat postu:

kapitan żbeak napisał:
łapiesz za słówka mnie i tyke Razz


Raf, sarco! bo oni sie tu za tyki łąpią, zboczeńcy! widzicie i nie grzmicie? Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Oenologist



Dołączył: 18 Cze 2008
Posty: 5144
Przeczytał: 37 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 16:58, 30 Wrz 2008    Temat postu:

kapitan żbeak napisał:
Oenologist napisał:
pan_Heathen napisał:
Oenologist napisał:
sarcofag napisał:
kapitan żbeak napisał:
aha.. czyli "heavy metal" jest ciężki, "hard rock" jest twardy, "black metal" słuchany w ciemnościach a przy "death metal" umierasz... Razz


Ty tylko udajesz, prawda? Nie ma takich ludzi.


Zamotał się, to jaja zaczyna sobie robić, gałgan...


jaja to są, kiedy próbuje się z definicji umowne nazwy gatunków muzycznych rozumiec dosłownie za pomocą encyklopedii powszechnej. I kpt żbeak dokładnie pokazał Ci absurd tego rozumowania. Ale kombinuj dalej.


ROTFL. Rozpatrywaliśmy samą ideę progresji, a nie progmetalu:

kapitan żbeak napisał:
i pytanie, co rozumiesz przez progresję?

Czytaj dokładniej tematy Wink
łapiesz za słówka mnie i tyke Razz


Wykręcasz się od konkretów i tyle Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Wto 17:06, 30 Wrz 2008    Temat postu:

Oenologist napisał:
Wykręcasz się od konkretów i tyle Wink
Ty się uchyliłeś, wyśmiewając moje wyolbrzymienie Twojego toku myślenia ok
Powrót do góry
Strati



Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 1543
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Wto 18:31, 30 Wrz 2008    Temat postu:

sarcofag napisał:
No juz nie przesadzajmy, fani tych gatunkow nie uzurpuja sobie tylu bezpodstawnych praw co fani rzekomego progmetalu ktory jest regresywny.


Podobno właśnie dlatego narodził się podział na prog metal/rock i progresywny metal/rock Wink Jednej nie musi być postępowy, drugi tak.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Last Axeman
Administrator


Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 13369
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Częstochowa

PostWysłany: Wto 19:27, 30 Wrz 2008    Temat postu:

Cytat:
Bo jak dla mnie Zero Hour to zwykly metal, nie zaden techniczny nie zaden thrash, tylko metal i nic wiecej. Techniki w tym tyle co w ostatniej produkcji Slipknot


Chyba se jaja robisz panie. Zero Hour nie jest techniczny? rotfl Mogę się zgodzić, że nie jest progresywny w rozumieniu postępowy (klimat progresywny jednak w mniejszym bądź większym stopniu posiada), ale mówienie, że nie jest techniczny to dużego kalibru przegięcie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
piciu6
Moderator


Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 16082
Przeczytał: 34 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostrowiec przede wszystkim

PostWysłany: Wto 19:58, 30 Wrz 2008    Temat postu:

Przy onanistach z Dysrhythmia i kuzynie Behold ..the Arctopus na przykład ,to faktycznie może brzmieć jak heavy metal , ale tak tropiąc to wyeliminujemy również wszystkich protoplastów , którzy na tle współczesnych fuzji brzmią słabiutko .

Ostatnio zmieniony przez piciu6 dnia Wto 20:01, 30 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Last Axeman
Administrator


Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 13369
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Częstochowa

PostWysłany: Wto 20:09, 30 Wrz 2008    Temat postu:

Nie twierdzę, że jest to najbardziej zagmatwany muzycznie zespół na świecie, ale na pewno poziom skomplikowania materiału jest tam na tyle duży, że zasługuje na miano technicznego. Nie popadajmy w skrajności bo nagle okaże się, że "prawdziwie" techniczną muzę gra ledwie pięć bandów na całym rynku metalowym.

Ostatnio zmieniony przez Last Axeman dnia Wto 20:11, 30 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
piciu6
Moderator


Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 16082
Przeczytał: 34 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostrowiec przede wszystkim

PostWysłany: Wto 20:25, 30 Wrz 2008    Temat postu:

no mówię , acz zgadzam się z sarco , że jest przeginka z uprogresywnieniem .Wystarczą dwa przejścia i prog , a z nowych i nowszych kapel to wszystkie są progowe .tylko klasycy się bronią , acz przy maidenach się kombinuje hehe.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Last Axeman
Administrator


Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 13369
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Częstochowa

PostWysłany: Wto 20:34, 30 Wrz 2008    Temat postu:

Że panuje ogólna przeginka z uprogresywnianiem na siłę to się zgadzam, ale nie w przypadku Zero Hour Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Power of Metal Strona Główna -> Metalowy światek Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 127, 128, 129  Następny
Strona 21 z 129

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin