| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat | 
    
    
        | Autor | Wiadomość | 
    
        | Raf 
 
 
 Dołączył: 27 Sie 2008
 Posty: 1376
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/3
 Skąd: z ID
 
 | 
            
                |  Wysłany: Czw 1:51, 29 Sty 2009    Temat postu: |  |  
                | 
 |  
                | 
 
	  | metalofil napisał: |  
	  | Znam pierwsze trzy płyty i najbardziej odpowiada mi debiut, F&F. Zwłaszcza kawałek tytułowy wciąż robi na mnie wrażenie:) |  
 Nie wiem czemu niektórzy tą najmniej spójną stylistycznie płytę Cirith Ungol, jaką był ich debiut, uważają za najlepszą. W obliczu takich monumentalnych zwartych dzieł jak "King Of Dead" czy "One Foot In Hell" wydaje się to conajmniej dziwne.
 |  | 
    
        | Powrót do góry |  | 
    
        |  | 
        |  | 
|  | 
    
        | metalofil 
 
 
 Dołączył: 28 Sty 2009
 Posty: 614
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/3
 Skąd: Łódź
 
 | 
            
                |  Wysłany: Czw 2:39, 29 Sty 2009    Temat postu: |  |  
                | 
 |  
                | 
 
	  | Raf napisał: |  
	  | Nie wiem czemu niektórzy tą najmniej spójną stylistycznie płytę Cirith Ungol, jaką był ich debiut, uważają za najlepszą. W obliczu takich monumentalnych zwartych dzieł jak "King Of Dead" czy "One Foot In Hell" wydaje się to co najmniej dziwne. |  
 Bo tu nie o spójność stylistyczną chodzi, po prostu;)
 
 Dwójka i trójka w ogóle mnie nie zatrzymały, do debiutu od czasu do czasu wracam, bo chcę wracać; i tyle;)
 |  | 
    
        | Powrót do góry |  | 
    
        |  | 
        
    
        | Meltorm 
 
 
 Dołączył: 19 Cze 2008
 Posty: 3889
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/3
 
 
 | 
            
                |  Wysłany: Czw 2:53, 29 Sty 2009    Temat postu: |  |  
                | 
 |  
                | Tak, ja też jestem zdziwiony jak to jest, że prawie każdy (rzekomo metalowiec) wymienia tą kompletnie niemetalową płytę. Jak się tak wsłuchać to to takie trochę granie w stylu dzisiejszych The Hives czy inne pseudo Rolling Stonesy Beattlesy. |  | 
    
        | Powrót do góry |  | 
    
        |  | 
        
    
        | Raf 
 
 
 Dołączył: 27 Sie 2008
 Posty: 1376
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/3
 Skąd: z ID
 
 | 
            
                |  Wysłany: Czw 3:16, 29 Sty 2009    Temat postu: |  |  
                | 
 |  
                | 
 
	  | metalofil napisał: |  
	  | 
 
	  | Raf napisał: |  
	  | Nie wiem czemu niektórzy tą najmniej spójną stylistycznie płytę Cirith Ungol, jaką był ich debiut, uważają za najlepszą. W obliczu takich monumentalnych zwartych dzieł jak "King Of Dead" czy "One Foot In Hell" wydaje się to co najmniej dziwne. |  
 Bo tu nie o spójność stylistyczną chodzi, po prostu;)
 
 Dwójka i trójka w ogóle mnie nie zatrzymały, do debiutu od czasu do czasu wracam, bo chcę wracać; i tyle;)
 |  
 Dziwny masz zatem nick, mało zgodny z rzeczywistością powiedziałbym
  . |  | 
    
        | Powrót do góry |  | 
    
        |  | 
        
    
        | Ivanhoe 
 
 
 Dołączył: 19 Cze 2008
 Posty: 2538
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/3
 Skąd: Sprzed monitora
 
 | 
            
                |  Wysłany: Czw 10:38, 29 Sty 2009    Temat postu: |  |  
                | 
 |  
                | 
 
	  | Meltorm napisał: |  
	  | Tak, ja też jestem zdziwiony jak to jest, że prawie każdy (rzekomo metalowiec) wymienia tą kompletnie niemetalową płytę. Jak się tak wsłuchać to to takie trochę granie w stylu dzisiejszych The Hives czy inne pseudo Rolling Stonesy Beattlesy. |  
 No bez przesady, ten krążek w dyskografii CD spełnia podobną funkcję jak debiut u Manowar - czyli dobrej płyty z hardrockowym zacięciem. Typowy heavy metal faktycznie nie jest na pierwszym planie, ale też go znajdziesz.
 |  | 
    
        | Powrót do góry |  | 
    
        |  | 
        
    
        | metalofil 
 
 
 Dołączył: 28 Sty 2009
 Posty: 614
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/3
 Skąd: Łódź
 
 | 
            
                |  Wysłany: Czw 12:39, 29 Sty 2009    Temat postu: |  |  
                | 
 |  
                | OK, debiut CU jest płytą mniej metalową od następnych tej kapeli, ale to nie znaczy, że jest to jakikolwiek argument, żeby się nie podobała / mniej podobała. Tak samo jak np. debiut Judas Priest czy przywoływany już tutaj debiut Manowar. 
 Wystarczy mieć bardziej elastyczny gust muzyczny;)
 |  | 
    
        | Powrót do góry |  | 
    
        |  | 
        
    
        | Meltorm 
 
 
 Dołączył: 19 Cze 2008
 Posty: 3889
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/3
 
 
 | 
            
                |  Wysłany: Czw 15:06, 29 Sty 2009    Temat postu: |  |  
                | 
 |  
                | Tak, tylko, że ja mówię o rzekomych metalowcach. Dziwne, że wybierają ten skoro na następnych albumach jest to czego oczekują. |  | 
    
        | Powrót do góry |  | 
    
        |  | 
        
    
        | metalofil 
 
 
 Dołączył: 28 Sty 2009
 Posty: 614
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/3
 Skąd: Łódź
 
 | 
            
                |  Wysłany: Wto 0:57, 03 Lut 2009    Temat postu: |  |  
                | 
 |  
                | 
 
	  | Meltorm napisał: |  
	  | Tak, tylko, że ja mówię o rzekomych metalowcach. Dziwne, że wybierają ten skoro na następnych albumach jest to czego oczekują. |  
 Niekoniecznie, bo przecież nie odrzucę podobającej mi się płyty tylko dlatego, że jest mało metalowa lub "niemetalowa"
   Jak dla mnie na drugiej i trzeciej płycie CR brakuje już pewnej magii, obecnej na debiucie.
 |  | 
    
        | Powrót do góry |  | 
    
        |  | 
        
    
        | Raf 
 
 
 Dołączył: 27 Sie 2008
 Posty: 1376
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/3
 Skąd: z ID
 
 | 
            
                |  Wysłany: Wto 1:13, 03 Lut 2009    Temat postu: |  |  
                | 
 |  
                | 
 
	  | metalofil napisał: |  
	  | 
 
	  | Meltorm napisał: |  
	  | Tak, tylko, że ja mówię o rzekomych metalowcach. Dziwne, że wybierają ten skoro na następnych albumach jest to czego oczekują. |  
 Niekoniecznie, bo przecież nie odrzucę podobającej mi się płyty tylko dlatego, że jest mało metalowa lub "niemetalowa"
   Jak dla mnie na drugiej i trzeciej płycie CR brakuje już pewnej magii, obecnej na debiucie.
 |  
 A jakie utwory konkretnie tworzą tą magię?. Może to mi coś rozjaśni bo nic nie kumam z tego co piszesz bo dla mnie magia to takie rozbudowane utwory ze stopniowo narastajacym napięciem jak chocby znakomite 'Master Of The Pit' czy 'Finger Of Scorn' z "King Of The Dead".
 |  | 
    
        | Powrót do góry |  | 
    
        |  | 
        
    
        | metalofil 
 
 
 Dołączył: 28 Sty 2009
 Posty: 614
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/3
 Skąd: Łódź
 
 | 
            
                |  Wysłany: Wto 2:01, 03 Lut 2009    Temat postu: |  |  
                | 
 |  
                | Przede wszystkim mam tutaj na myśli charakterystyczne "psychodeliczne" brzmienie gitar w połączeniu z bardziej niż na późniejszych płytach skrzeczącym głosem wokalisty. Najwięcej wspomnianej magii w "What Does It Take", "I'm Alive" i przede wszystkim w energetycznym utworze tytułowym. |  | 
    
        | Powrót do góry |  | 
    
        |  | 
        
    
        | Neckbreaker 
 
 
 Dołączył: 27 Gru 2008
 Posty: 165
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/3
 
 
 | 
            
                |  Wysłany: Sob 11:02, 07 Lut 2009    Temat postu: |  |  
                | 
 |  
                | 
 
	  | Raf napisał: |  
	  | Nie wiem czemu niektórzy tą najmniej spójną stylistycznie płytę Cirith Ungol, jaką był ich debiut, uważają za najlepszą. W obliczu takich monumentalnych zwartych dzieł jak "King Of Dead" czy "One Foot In Hell" wydaje się to conajmniej dziwne.
 |  
 A ja nie wiem czemu niektórzy się nad takim czymś zastanawiają. Wolimy pierwszą, to wolimy, nasza sprawa.
 |  | 
    
        | Powrót do góry |  | 
    
        |  | 
        
    
        | Moongleam 
 
 
 Dołączył: 15 Sty 2010
 Posty: 3151
 Przeczytał: 47 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/3
 
 
 | 
            
                |  Wysłany: Sob 11:50, 06 Lut 2016    Temat postu: |  |  
                | 
 |  
                | nie bylo chyba o tym jeszcze, a fakt wart odnotowania - kapela sie reaktywowala. |  | 
    
        | Powrót do góry |  | 
    
        |  | 
        
    
        | sebastian 
 
 
 Dołączył: 09 Paź 2012
 Posty: 524
 Przeczytał: 18 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/3
 
 
 | 
            
                |  Wysłany: Nie 8:25, 07 Lut 2016    Temat postu: |  |  
                | 
 |  
                | pytanie tylko po co? planują nagrać nową płytę? |  | 
    
        | Powrót do góry |  | 
    
        |  | 
        
    
        | Moongleam 
 
 
 Dołączył: 15 Sty 2010
 Posty: 3151
 Przeczytał: 47 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/3
 
 
 | 
            
                |  Wysłany: Nie 19:31, 07 Lut 2016    Temat postu: |  |  
                | 
 |  
                | a chociazby po to, zebym mogl zobaczyc na zywo. |  | 
    
        | Powrót do góry |  | 
    
        |  | 
        
    
        | sebastian 
 
 
 Dołączył: 09 Paź 2012
 Posty: 524
 Przeczytał: 18 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/3
 
 
 | 
            
                |  Wysłany: Pon 16:50, 15 Lut 2016    Temat postu: |  |  
                | 
 |  
                | dla mnie oni tak bardzo przynależą do lat 80 (nawet, mimo, że paradise nagrali chyba w '91), że dzisiaj ich muzyka wydawałaby mi się na żywo groteskowa. mam obawy, że jakby coś próbowali nagrać, to wyszłaby padaka w stylu ostatniego pentagram. 
 co do samej kapeli - nie mam czasu przypominać sobie po kolei ich płyt, ale najbardziej lubię chyb debiut i ostatnią. wokal ok.
 |  | 
    
        | Powrót do góry |  | 
    
        |  | 
        
    
        |  |